嘿，我有一个看起来像这样的测试test'createaccount'doifUser.create(email:'me@test.com',password:'blahblah')asserttrueelseassertUser.msgendend但是当我尝试运行它时，我收到如下错误消息:1)Error:UserTest#test_create_account:ActiveRecord::RecordNotUnique:PG::UniqueViolation:ERROR:duplicatekeyvalueviolatesuniqueconstraint"index_users_on_e

我使用Cucumber和Capybara进行自动化前端测试。我有两个要运行测试的环境。一个是暂存环境，另一个是生产环境。目前，我编写了直接访问登台的测试。visit('https://staging.somewhere.com')我想在生产中重新使用测试(https://production.somewhere.com)。是否可以将URL存储在我的步骤定义中的变量中visit(domain)并使用从命令行调用的环境变量定义域？喜欢$>bundleexeccucumberfeaturesDOMAIN=staging如果我想将测试指向我的暂存环境，或者$>bundleexeccucumbe

在我的RubyonRails应用程序中，我使用的是Geocoder。它工作正常，但我的测试速度慢了十倍!我找到了一些解决方案，但我认为它们不是很清楚？有什么方法可以在测试环境中禁用Geocoder？ 最佳答案 根据gemdocumentationonGithub，您可以在测试中使用测试查找，以避免执行实际请求:Geocoder.configure(:lookup=>:test)Geocoder::Lookup::Test.add_stub("NewYork,NY",[{'latitude'=>40.7143528,'longitud

你好，我是铁路新手。我正在关注MichaelHartl的railstutorial.org。我卡在了第4章的list4.5中:当我点击$bundleexecraketest时，它显示的结果与按照教程应该显示的结果不同。注意:我使用的是Ubuntu15.10作为平台。当我点击$bundleexecraketest时的结果/home/shyambhimani/.rbenv/versions/2.2.3/lib/ruby/gems/2.2.0/gems/minitest-reporters-1.0.5/lib/minitest/minitest_reporter_plugin.rb:8:in

我有一个通过IMAP处理传入电子邮件的Rails应用程序。当前使用一种方法来搜索TMail对象的各个部分以查找给定的content_type:defself.search_parts_for_content_type(parts,content_type='text/html')parts.eachdo|part|ifpart.content_type==content_typereturnpart.bodyelseifpart.multipart?ifbody=self.search_parts_for_content_type(part.parts,content_type)ret

我找到了配置Rails以使用Minitest的资源。不幸的是，大多数资源都假定对所有测试类型使用Minitest规范，或者在最好的情况下，至少对集成测试。我可能是“老式”，但我觉得alatest:unit断言比rspec风格更适合我。我会使用MiniTest::Unit声明样式和Capybara来运行集成测试。我有兴趣查看minitest_helper.rb和some_model_integration_test.rb的示例，以了解我需要放置的相关配置元素，以使集成测试与Capybara很好地协同工作。有人可以解释一下如何为此配置Rails吗？ 最佳答案

我正在尝试使用Prawn生成PDF报告，我可以通过传递单个ID轻松地让它对表演Action进行报告，但我想生成一个包含其中每条记录的报告。就像一个标准的railsscaffold索引页面。使用rails它看起来像这样:简单!但我不确定如何用Prawn做到这一点..类似于:defindex@customer=Customer.allrespond_todo|format|format.htmlPrawn::Document.generate("customer_list.pdf")do|pdf|pdf.text"#{@customer.id}"pdf.text"#{@customer.n

假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调？我所说的“干净”是指:“没有实际保存”，因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令；我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore

运行cucumber后bundleexeccucumberfeatures/emails.feature:20我遇到了错误Displaysocketistakenbutlockfileismissing-checktheHeadlesstroubleshootingguide(Headless::Exception)/Users/me/.rbenv/versions/2.3.1/lib/ruby/gems/2.3.0/gems/headless-2.2.0/lib/headless.rb:195:inensure_xvfb_is_running'/Users/me/.rbenv/ver

所以我最近在让自动测试在我的rails3应用程序中工作时遇到了很多问题。我没有继续摆弄它，希望它能正常工作，而是开始寻找替代方案。现在看来watchr是一个不错的选择。但我想问，使用其中一个比另一个有什么特别的优势吗？我能说的最明显的是watchr需要更多的设置。然而，在那之后它似乎“正常工作”。所以权衡对我来说似乎很值得，但还有哪些其他优点/缺点？此外，我不太熟悉什么是spork或它是如何工作的，但是可以将watchr与spork一起使用，让我获得在rails中运行得更快的测试的优势吗？ 最佳答案 我最近遇到了自动测试的问题，因为